Los negocios de la familia real

Opacidad es la palabra más repetida cuando se habla de la fortuna que posee la familia real. Aunque algunas revistas internacionales la sitúan en torno a los 1.790 millones de euros, el presupuesto público le asignaba directamente 9 millones en 2009. Lo que contrasta con los numerosos negocios de sus más cercanos familiares.

La familia del rey Juan Carlos I hace sus negocios. Su yerno es consejero de Telefónica. Su hermana se centra en las empresas de lujo. Su primo hermano llena sus bolsillos con negocios de telecomunicaciones, autopistas y petróleo. Y la lista se amplía según descendemos en su árbol genealógico [ver parte inferior del artículo]. Pero al rey oficialmente no se le conoce ninguna otra empresa que la Jefatura del Estado.

Entonces, ¿cómo ha conseguido amasar una fortuna estimada por las revistas Forbes y Eurobusiness en 1.790 millones de euros? Diferentes libros y cargos públicos denuncian que los regalos recibidos y el uso de testaferros podrían acercarnos a la respuesta a esta pregunta. Por ejemplo, para su último yate Fortuna empresarios mallorquines sumaron una colecta, sugerida por el propio rey, de 2.600 millones de pesetas, según el periodista Matías Vallés, a lo que el Gobierno regional de Jaume Matas (PP) sumó 400 millones. Y así disfruta de sus veraneos, como cada año recogen las imágenes de la familia real en Mallorca. La mayoría compartidas con numerosos logos de conocidas empresas.

“Hay que tener cuidado con la estimación de Forbes porque incluía cosas del Patrimonio Nacional. A su nombre no encontramos nada legalmente. Incluso se le ha acusado e investigado por delitos financieros, como el cobro ilegal de comisiones y el robo de las obras de arte del Ducado de Hernani”, denuncia Iñaki Errazkin, autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones.

La única forma de conocer sus ingresos públicos es rastrear los presupuestos. Directamente en 2009 recibió 8,9 millones. “Patrimonio Nacional destina unos 140 millones al mantenimiento de palacios y otras posesiones, seis millones del Ministerio de Administraciones Públicas son destinados para asesores, funcionarios de élite… Además, el parque móvil de unos 60 vehículos de alta gama corresponde al Ministerio de Economía y todos sus viajes corren a cargo de Defensa o Asuntos Exteriores”, explica a este periódico Antonio Romero, ex diputado de IU y coordinador de la Red de Municipios y Cargos Públicos por la III República.

Pero las cuentas no cuadran. Y nadie lo puede investigar. El artículo 56 de la Constitución establece que “la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Incluso tras el nombramiento de un interventor de las cuentas reales en 2007, la Casa Real afirmaba que era “una decisión administrativa y burocrática adoptada por el rey para mejorar el funcionamiento interno de la institución, no tiene más trascendencia“.

“La Casa Real actúa como un verdadero paraíso fiscal, interpretan la disposición libre de su presupuesto, como que no tienen que dar explicaciones a nadie”, denuncia Romero. La falta de control por parte, incluso, de los propios organismos públicos, fue denunciado en abril ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo por Esquerra Republicana de Catalunya. Recientemente, Gaspar Llamazares (IU) tenía que ampliar una pregunta al Gobierno sobre si podía dar “garantías de que ningún recurso de la familia real esté en paraísos fiscales” a todas las instituciones del Estado. No era la primera vez que denuncias similares se hacían públicas. Patricia Sverlo recogía en Un rey golpe a golpe (Ardi Beltza, 2000) que tanto él como su familia tienen ahorrados 6.000 millones de pesetas en bancos suizos, por “si las cosas se tuercen en el Estado”.

Los escándalos económicos han salpicado en numerosas ocasiones a Juan Carlos de Borbón. Y han servido como indicios de los negocios en que podría estar involucrado. Durante los gobiernos de Felipe González, varios casos de corrupción fueron protagonizados por empresarios y personas de su máxima confianza: Javier de la Rosa, Manuel Prado de Colón y Carvajal, José María Ruiz Mateos o Mario Conde pisaron en varias ocasiones los tribunales. Una situación que vuelve a estar presente con la publicación en septiembre del libro de Conde, Memorias de un preso, donde relata los intentos del rey por frenar la intervención de Banesto y su posterior enjuiciamiento.

A ellos se suman nuevos episodios, aunque toquen más de cerca a su sucesor. A primeros de agosto era detenido Pepote Ballester por el escándalo del Palma Arena; y en este mes de septiembre Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, era nombrada ‘a dedo’ subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona (PSC e ICV).

Humildes comienzos

Desde su designación como heredero de Franco, el rey no ha dejado de incrementar su fortuna privada. Siempre se recuerdan los problemas económicos que tuvo su familia tras el exilio de Alfonso XIII. Pero todo cambió desde que Luis Valls Taberner (Banco Popular) empezara a administrar una “suscripción popular” para aportar liquidez con el apoyo de otros banqueros, muchos nobles y empresarios franquistas.

Posteriormente recogería el testigo José María Ruiz Mateos. Un hecho que utilizó para intentar protegerse de la Justicia cuando Rumasa le fue expropiada. Entonces denunció haber entregado mil millones de pesetas al monarca. La fortuna de Juan Carlos de Borbón y su familia ha continuado aumentado. Y de forma ‘discreta’. ¿Hasta cuánto? No lo sabemos, pero la cifra de 1.790 millones “nunca ha sido desmentida por La Zarzuela”, según se recogía en un escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés al Parlamento en 2008, quien un año antes había publicado Juan Carlos I, el último Borbón. Las mentiras de la monarquía española.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Los-negocios-de-la-familia-real.html

“Monarquía y Transición Militar en España”

Estimados socios y simpatizantes de UCAR-Granada:
Nuestra asociación ha organizado una charla-coloquio a cargo del profesor José Luis Pitarch, enseñante de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia, comandante de la UMD y presidente de Unidad Cívica por la República a nivel estatal, desde este último fin de semana.
La conferencia titulada  “Monarquía y Transición Militar en España”, se celebrará en el Salón de Actos de la Fundación Euroárabe, el jueves 5 de noviembre, a las 7 de la tarde (19 horas).
Esa misma mañana, sobre las 11,  en el lugar antes citado, nuestro compañero Pitarch presentará su último ensayo político:  ”Memoria irredenta del franquismo. La reconciliación del embudo” (Ediciones Flor del Viento).
Charla-Coloquio José Luis Pitarch
Fecha: 5 de noviembre de 2009.
Hora: 7 de la tarde (19 horas).
Lugar: Salón de Actos. Fundación Euroárabe (Calle San Jerónimo 27, 18001, Granada).
Salud y República.
* Las horas de las actividades todavía no son las definitivas, pudiendo variar por cualquier razón. Se os mantendrá puntualmente informados.

Concentración en Loja (Granada): Verdad, Justicia y Reparación

El Foro por la memoria de Granada os convida a participar en la

cuarta concentración por la “Verdad, Justicia y Reparación”

EL 25 de octubre, a las 12:00 HORAS,

frente al AYUNTAMIENTO DE LOJA

Después de las tres concentraciones celebradas en Granada frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (1 de Febrero, 29 de Marzo, 18 de Julio), volvemos a concentrarnos pero esta vez en Loja, para seguir pidiendo “Verdad, justicia y reparaciónpara los represaliados del fascismo y sus familiares. Nuestra intención es continuar manifestándonos periódicamente, con el objetivo de reclamar a los poderes públicos que posibiliten alguna vía judicial para denunciar el asesinato de nuestros compañeros y familiares durante el golpe de estado de 1936, la guerra civil y la dictadura. Sigue sin quedar clara cuál es la vía legal. Las denuncias que, por ejemplo, se realizan en el momento de la exhumación de los cadáveres de los compañeros son absolutamente ignoradas por los tribunales provinciales.

Esta concentración se inspira en el movimiento de las Madres de la Plaza de Mayo, a partir de la iniciativa de la Federación Estatal de Foros por la memoria. Pero no aparecerán sus siglas, ni las del Foro por la memoria de Granada, en ningún lugar: ni en los carteles, ni en la convocatoria a los medios de comunicación, ni en la pancarta (que portará el lema “Verdad, justicia y reparación”). El deseo de que el protagonismo recaiga exclusivamente sobre los represaliados y sus familiares nos hace solicitaros que vosotros también renunciéis a la manifestación pública de vuestra participación mediante pancartas, banderas, etc.

Consideramos que lo verdaderamente importante, para esta concentración, es que se haga luz sobre la verdad de lo ocurrido a los compañeros, que se haga justicia a sus muertes o a las represalias que sufrieron y reparar su memoria.

Por estos motivos hemos diseñado la concentración de la siguiente manera:

  1. Lema de la pancarta: Verdad, justicia y reparación.

  2. Además de la pancarta, los únicos objetos que portaremos serán las fotografías de los compañeros represaliados, con su nombre, lugar y fecha de nacimiento y lugar y fecha de defunción

  3. Sosteniendo las fotografías de los compañeros, con un megáfono, los familiares de los represaliados procederán a nombrar a los compañeros y a denunciar su asesinato o detención con los datos del lugar y de la fecha. Por ejemplo: José García García, asesinado en Granada el 20 de julio de 1936. María Sánchez Sánchez, detenida en Loja el 20 de julio de 1936.

  4. Una vez hecha la relación de los compañeros se procederá a la lectura de todas aquellas textos que los familiares y los participantes deseen: cartas, noticias, denuncias, poemas, etc. Después también se procederá a la lectura del manifiesto.

Si no podéis asistir, os invitamos igualmente a participar enviando las fotos de vuestros familiares represaliados, para que podamos recordarles también.

Los que ya nos han enviados las fotos o ya las han preparado personalmente no tienen que volverlo a hacer.

Cualquier duda o sugerencia estaremos encantados de atenderla en la dirección de correo electrónico desde la que os llega esta convocatoria.

Foro por la memoria de Granada

http://foromemoriagranada.blogspot.com/2009/10/concentracion-en-loja-verdad-justicia-y.html

Memoria Histórica afirma que no se sabrá los cuerpos que hay con Lorca hasta que abran la fosa

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada sostiene que no se sabrá el número de cuerpos que hay en la fosa común en la que se cree que está enterrado Lorca “hasta que se abra”, en relación a la posibilidad de que se encuentre un quinto cadáver además de los ya conocidos.
En dicha fosa, ubicada en un barranco entre Víznar y Alfacar, en Granada , supuestamente yacen los restos de Federico García Lorca, junto a los del maestro Dióscoro Galindo y los banderilleros Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, aunque la familia de un inspector municipal de tributos sostiene que también está allí enterrado y ha pedido la exhumación de sus restos.
La presidenta de la Asociación, Maribel Brenes, ha explicado hoy que “documentalmente” no se puede confirmar la existencia de ese quinto cuerpo, ya que existe la posibilidad de que “no esté o de que haya incluso más cadáveres”, algo que sólo se podrá constatar “cuando se abra la fosa”, en otoño.
Según Brenes, la reclamación para la exhumación del inspector municipal de tributos Fermín Roldán García “no cambia nada” del plan de actuación previsto por la Consejería de Justicia para actuar en esta zona.
La Asociación para la Memoria Histórica está a la espera de recibir este mes el protocolo de la Consejería que establece un marco jurídico para iniciar las actuaciones que han de seguirse para excavar esa fosa.
Se partirá de una adhesión al protocolo sobre exhumaciones que tiene el Gobierno central para elaborar, posteriormente, uno propio y de carácter general que permita abrir este tipo de enterramientos y que podrá aplicarse a las solicitudes de apertura que efectúen otros colectivos o familiares de víctimas.
Respecto al caso de la fosa de Lorca, la Consejería andaluza ya ha iniciado los contactos con la Diputación de Granada , el gobierno municipal de la localidad de Alfacar, asociaciones y familiares para poder abrir este enterramiento en otoño.
La única oposición a la apertura de la fosa parte de los descendientes de Lorca, que desean que los restos del poeta reposen para siempre donde están.

Entrevista a José Luis García Puche, presidente de UCAR-Granada

El doctor José Luis García Puche es el presidente del colectivo UCAR-Granada desde su fundación en abril de 2005. Actualmente es Director de la Unidad Clínica de Oncología del Hospital Clínico San Cecilio y profesor numerario de la Universidad de Granada. Lleva trabajando en Oncología 39 años, 30 de ellos cómo responsable. Tuvo formación en el Istituto dei Tumori de Milan (1975-1977). Militante del PCE ya en la clandestinidad, perteneció además a la Junta Democrática. En la actualidad forma parte de CCOO y de Izquierda Unida.

Sus principales aficiones son la lectura (Historia, Historia de la Ciencia, Física, Cosmología, Historia política, Filosofía, Teoría del conocimiento y novela negra), la bicicleta y la observación astronómica. Últimamente dedica parte de su ocio a su nieta.

Con su amabilidad habitual, accedió a realizar esta entrevista por correo electrónico, en los ratos libres que le dejan sus pacientes:

¿Qué hace un oncólogo de tanto prestigio cómo tú presidiendo una asociación republicana?

¿A que puedo dedicar mejor mi tiempo político, que a contribuir a instalar o soñar instalar la única forma de Estado compatible con la dignidad humana?. En estos momentos no todos tenemos el mismo derecho en la vida, pero os puedo asegurar, que si somos iguales ante la muerte. En consecuencia no puedo tragar nada bien que haya quién por derechos heredados (no adquiridos con el esfuerzo) sea más que los míos, los que me rodean y yo mismo.

¿Cómo valoras, a 4 años del nacimiento de UCAR-Granada, la experiencia republicana?

Que la misma existencia de nuestra asociación y otras que comparten el ideal republicano ya son una molestia para el Poder Instituido que nos demoniza o de alguna manera intenta ridiculizarnos como trasnochados fuera de época. Existimos y somos, ahora debemos hacernos notar, hacer entender que la república en España es una meta a conseguir como forma de Estado no solo legítima, sino al alcance mediante medios pacífico. Es evidente que nos queda mucho por hacer, pero sin bases o estructura desde la que trabajar (y UCAR es una de ellas) no es posible ni soñar.

¿Qué opinas sobre la participación de UCAR en la Coordinadora Republicana de Granada?

Mi respuesta es absolutamente favorable. Si partimos del deseo legítimo de luchar por la consecución de una República por todos los medios legales y pacíficos, creo que hay una base de unión mucho más potente que las posibles diferencias ideológicas que separan las distintas asociaciones proRepública. En mi profesión he mantenido ante quién quiera oírlo que: La solución del problema del cáncer (y de otros muchos problemas humanos) viene de mano de la cooperación y no de la competición.

¿Cómo calificarías las II Jornadas Republicanas de Granada, celebradas el pasado mes de abril, y en las que colaboró la asociación que tú presides?

Como el primer paso en la Coordinación deseable de nuestra asociaciones en una plataforma de acción conjunta de mínimos o máximos en la consecución del objetivo: La República en España. A continuación deberíamos tener muy claro la definición y proyección de los matices de la Idea republicana (no olvidemos que existen repúblicas bananeras, rechazables y modificables, pero no existe a mi juicio, ninguna monarquía intrínsecamente buena, en el sentido de consagrar el derecho hereditario por encima de la dignidad del esfuerzo personal).

¿Qué nos podrías decir sobre la condena por injurias al Rey del alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso?

Que no tiene mucho sentido político. No me puedo pronunciar respecto a la base jurídica. No obstante y desde nuestra posición Republicana, no tiene sentido lanzar acusaciones o insultos contra el rey y su familia (no contra la corona, que es un símbolo republicano apropiado por la monarquía) que tengan un carácter demagógico y no una base documental probatoria. Como republicano me da igual que el rey sea un crápula como que sea un tío tan bueno que todo lo que gana se lo da a los pobres. No hay rey bueno, no hay idea monárquica éticamente vendible, es inmoral en su esencia ,el hecho que la herencia prevalezca sobre el mérito. Por todo ello me parece más importantes las acusaciones de carácter general o aquellas debidamente probadas, como el hecho de que el rey actual entre otras cosas es un PERJURO, ya que todavía somos mayoría los que que nos podemos acordar como juró ante Franco y las Cortes en 1969 su acatamiento de los famosos principios del “movimiento nacional”.

¿Qué opinión te merece la institución monárquica en general, y la borbónica en particular?

Creo que he respondido algo de esto en las anteriores preguntas. Precisamente porque creo en la república me abstengo de opinar personalmente sobre los Borbones (no puedo admitir que los derechos sean hereditarios, pero que tampoco lo sean las culpas). En todo caso un buen amigo mío médico cuando hablaba de esta familia se refería a ellos diciendo :”En España sufrimos una terrible epidemia de peste borbónica”.

¿Cuáles son las perspectivas de futuro de UCAR?

1.- Consolidarnos como asociación, mediante promoción, difusión de la Idea Republicana en General y de nuestra asociación en particular y captación de simpatizantes.

2.- Tratar de establecer una convergencia de objetivos y plataforma unitaria de acción con las otras asociaciones republicanas.

3.- Atraer la atención de las estructuras políticas, sindicales o grupos de presión a los Objetivos Generales del establecimiento de la República. Muchos de nosotros sentimos casi repugnancia (y no faltan razones) por las instituciones políticas de nuestro país, tal como están funcionando, pero es lo que hay. Ya que es lo que hay es mejor de una vez por todas hacer que se enteren que la monarquía no es intocable, que muchos (no sabemos si mayoritariamente) queremos la República, QUE EL PUEBLO ESPAÑOL TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE FU FORMA DE ESTADO Y QUE EN LA TRANSICIÓN SE LE ROBO ESE DERECHO AL HACERLE VOTAR DE “MOCHO” UNA CONSTITUCIÓN CON MONARQUÍA DE REGALO. En definitiva que queremos y podemos cambiar.

Acto de presentación de Zubia Laica

El domingo 14 de junio de 2009, tendrá lugar en el Centro Cultural Carlos Cano, el acto de presentación del grupo local de Andalucía Laica-Europa Laica en La Zubia (Granada), Zubia Laica.

Este acto contará con la presencia de Manuel Navarro (Secretario de Granada Laica, Coordinador de Andalucía Laica y vicepresidente de Europa Laica) y Lise Rochette (Responsable de Prensa de Granada Laica-Andalucía Laica), quienes nos ofrecerán una versión actualizada de “Radio Laica”, con todas las noticias relacionadas con el laicismo, tanto en España como en el resto del mundo.

En el acto también contaremos con los profesores Juan Antonio Aguilera (Profesor de Bioquímica y Biología Molecular en la UGR) y Carmen García (profesora de Historia en el IES Trevenque (La Zubia)), que nos hablarán del laicismo desde sus especialidades.

Pablo Laguna (Responsable de Jóvenes Laicistas de Granada Laica-Andalucía Laica y actual coordinador de Zubia Laica) y Felipe Reyes (actual Secretario de Zubia Laica) hablarán sobre las asociaciones y las campañas concretas que se están llevando a cabo desde las mismas.

Por último, el acto se cerrará con la actuación del grupo musical juvenil “Zander”, quienes nos ofrecerán un breve concierto.

La Fiscalía de Granada pide a la Audiencia que le deje abrir la fosa de Lorca

La Fiscalía de Granada ha presentado un recurso de queja ante la Audiencia Provincial para que revoque la decisión del Juzgado de Instrucción 3 de Granada de no asumir la causa de las exhumaciones de la fosa donde supuestamente yacen los restos del poeta Federico García Lorca.

En su escrito, el Ministerio Público pide a la Audiencia que deje sin efecto la resolución del juzgado granadino y declare el partido judicial de Granada “competente” para el conocimiento de los hechos acaecidos en su ámbito territorial.

Este recurso se produce después de que la titular de este juzgado rechazara la inhibición propuesta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en contra del informe emitido por la propia Fiscalía, que consideraba que sí era competente para asumir la instrucción de los hechos ocurridos en las localidades de Víznar y Alfacar, donde estaría la fosa con los restos de Lorca.

Cultura deberá decidir si permite o no exhumar la fosa de Lorca

Las familias del banderillero Francisco Galadí y la del maestro Dióscolo Galindo, dos de los fusilados supuestamente enterrados en la misma fosa donde yace el poeta Federico García Lorca, han emitido la orden a la asociación de la Recuperación de la Memoria Histórica para impulsar la vía administrativa en aras de conseguir los permisos para abrir la fosa ubicada entre Víznar y Alfacar. La anunciada inhibición de la titular del juzgado de instrucción número 3 para autorizar este permiso ha obligado a sacar la artillería pesada.
Las familias quieren recuperar la memoria de los fusilados vilmente por las tropas de Franco y disponer de sus cuerpos para tener un sitio donde rendirles el homenaje que le hurtaron en vida.
Rafael Gil Bracero, presidente provincial de la asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, anunció ayer que a partir de mañana pondrán en marcha el operativo para pedir permiso a la Diputación provincial, propietaria de los terrenos donde está la fosa, y a la delegación provincial de Cultura, la correspondiente autorización para abrir la fosa. «Hay un estudio arqueológico ya hecho y entendemos que nuestra actuación sería la misma que la desarrollada en un yacimiento arqueológico, amparada por el texto de la Ley de Memoria Histórica. No debe haber problema alguno», dijo Bracero.
La asociación no se quedará sólo en la vía administrativa. Espera la llegada del auto emitido por la juez Aurora Fernández para conocer las posibilidades de recurrir el auto. «Si vemos al más mínimo resquicio de poder hacerlo, lo recurriremos».
Y la tercera posibilidad, si fallaran las dos anteriores es iniciar un contencioso administrativo en el caso de que la delegación provincial de Cultura le negara el permiso correspondiente para exhumar la fosa. Lee más »

Un juez de Granada rechaza exhumar los restos de García Lorca

El Juzgado de Instrucción 3 de Granada ha rechazado asumir la causa de las exhumaciones de la fosa donde supuestamente yacen los restos del poeta Federico García Lorca, al no aceptar la inhibición propuesta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Según han informado hoy fuentes judiciales en un comunicado, la Audiencia Nacional podría pedir ahora al Tribunal Supremo que resuelva sobre una cuestión de competencia entre ambos órganos judiciales para que decida cuál de ellos se queda con el caso.

El Decatano de los Juzgados granadinos asignó al número 3 este caso en el reparto de turno el pasado 1 de abril después de que el juez Garzón se inhibiera en noviembre de 2008 de la causa al ser declarado no competente para instruir la investigación sobre las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

Fuente: EFE

SEMANA HOMENAJE A MARIANA DE PINEDA EN EL IES NAZARÍ (SALOBREÑA)

EL IES NAZARÍ DE SALOBREÑA HA DEDICADO UNA SEMANA HOMENAJE A LA HEROÍNA LIBERAL GRANDINA MARIANA DE PINEDA CON TODA UNA SEMANA REPLETA DE ACTOS QUE ABRIMOS A TODA LA COMUNIDAD EDUCATIVA DE LA COSTA GRANADINA Y DE SU PROVINCIA: OBRAS DE TEATRO, LECTURAS DRAMATIZADAS, CONFERENCIAS, PROYECCIONES, AUDICIONES DE ROMANCES, LECTURA DE POEMAS, MANIFIESTOS Y UNA INCREÍBLE EXPOSICIÓN TITULADA “LA LIBERTAD EN EL CADALSO” ABIERTA EN EL PROPIO CENTRO A TODOS LOS QUE DESEEN ACERCARSE A LA FIGURA DE TAN EXTRAORDINARIA MUJER CON VALIOSOS OBJETOS Y FOTOGRAFÍAS DE LA ÉPOCA Y UNA EXTRAORDINARIA COLECCIÓN DE LIBROS DEDICADOS A ELLA.
SERÁ HASTA EL 29 DE MAYO DE 9,00HS. A 14,30 HS.  DE 17,00HS. A 19,00HS.